Una testimonianza segnata da dichiarazioni contrastanti, momenti di tensione e persino applausi in aula. È quanto accaduto durante l’ultima udienza del processo per la strage di Monreale, nella quale ha deposto E.B., uno dei giovani presenti nella notte tra il 26 e il 27 aprile 2025, quando una sparatoria costò la vita ad Andrea Miceli, Massimo Pirozzo e Salvatore Turdo. Come riferisce il Giornale di Sicilia, il testimone ha inizialmente indicato Salvatore Calvaruso come uno degli autori degli spari, salvo poi modificare la propria versione nel corso dell’esame, sostenendo di non essere riuscito a individuare con certezza chi impugnasse la pistola. Una deposizione che ha acceso il confronto tra accusa e difesa, facendo emergere alcune differenze rispetto alle dichiarazioni rese dal giovane agli investigatori nei mesi successivi alla strage.
Prima l’accusa a Calvaruso, poi i dubbi
Davanti alla Corte d’assise, B. ha inizialmente riconosciuto Salvatore Calvaruso tra gli imputati presenti, identificandolo anche nella fotografia numero 15 dell’album predisposto dai carabinieri. Il giovane ha raccontato di averlo visto impugnare una pistola e sparare diversi colpi all’altezza del Duomo, in direzione della folla. Ha descritto anche le fiammate prodotte dall’arma e ricordato una motocicletta di grossa cilindrata con a bordo un uomo che indossava il casco. Ma il racconto ha assunto contorni differenti quando il pubblico ministero ha chiesto spiegazioni sulle dichiarazioni precedentemente rese agli investigatori. Nel verbale del primo luglio 2025, infatti, B. aveva affermato di non essere in grado di stabilire da chi fossero partiti i colpi. Aveva inoltre riconosciuto Calvaruso soltanto come una delle persone presenti durante i tafferugli, senza attribuirgli direttamente la responsabilità della sparatoria. Il testimone ha spiegato di essere fuggito immediatamente dopo aver sentito gli spari, circostanza sulla quale si è concentrato il confronto in aula.
La rissa, la facoltà di non rispondere e gli applausi
Un altro momento particolarmente significativo si è verificato durante il controesame condotto dall’avvocato Corrado Sinatra, difensore di Calvaruso. Rispondendo alle domande del legale, B. ha sostenuto di avere partecipato personalmente alla rissa scoppiata quella notte e di essersi confrontato proprio con l’imputato. Una circostanza che, secondo quanto riportato dal Giornale di Sicilia, non emergeva nei medesimi termini dalle precedenti dichiarazioni. A quel punto, su sollecitazione della Corte, il giovane si è avvalso della facoltà di non rispondere. La decisione è stata accompagnata da alcuni applausi provenienti dall’aula, che hanno provocato la reazione irritata del presidente della Corte, Angelo Pellino. Alla ripresa dell’esame, B. ha ribadito di non essere riuscito a identificare chi stesse effettivamente sparando.
Le altre testimonianze e il racconto dei sopravvissuti
Nel corso della stessa udienza sono stati ascoltati altri tre testimoni, che hanno sostanzialmente confermato quanto già riferito ai carabinieri sulla fuga generale seguita alla sparatoria e sui movimenti delle motociclette. Tra loro anche S.M., che ha ricordato di aver visto Nicolò Cangemi a terra, ferito a una gamba. Cangemi è uno dei sopravvissuti alla sparatoria, insieme a Gabriele Badagliacca, rimasto ferito di striscio alla testa da un proiettile. Durante le indagini, Cangemi aveva raccontato di aver inseguito uno dei giovani armati, riuscendo ad afferrarlo e a colpirlo con alcuni pugni, prima di essere raggiunto a sua volta da un colpo d’arma da fuoco. Aveva inoltre riferito di aver visto una motocicletta BMW di grossa cilindrata con due persone a bordo, una delle quali avrebbe esploso alcuni colpi mentre il mezzo era in movimento. Quando i due si sarebbero fermati poco più avanti, il giovane avrebbe tentato di reagire lanciando una sedia nella loro direzione.
Le differenze rispetto alle prime dichiarazioni
Anche su altri aspetti della vicenda il confronto con i verbali delle indagini ha fatto emergere elementi differenti. B. aveva inizialmente raccontato ai carabinieri di trovarsi davanti alla banca Unicredit insieme all’amico Gabriele Badagliacca quando erano cominciati gli spari. I due sarebbero fuggiti verso il quartiere Ciambra, mentre le esplosioni sembravano avvicinarsi, dando loro la sensazione di essere inseguiti. In quella circostanza il giovane aveva riconosciuto Calvaruso in fotografia come una persona presente durante i tafferugli, senza riferire di aver avuto uno scontro diretto con lui. Differenze sono emerse anche rispetto alla figura di Samuel Acquisto, che B. aveva dichiarato di aver riconosciuto in televisione dopo la strage, senza ricordare con certezza se fosse presente sul luogo della sparatoria. Aveva tuttavia ipotizzato che potesse essere l’uomo robusto visto sulla motocicletta.
Tre imputati per la strage
Alla sbarra, nel processo per il triplice omicidio, ci sono Salvatore Calvaruso, Mattias Conti e Samuel Acquisto, tutti provenienti dal quartiere Zen di Palermo. Secondo la ricostruzione della Procura, Calvaruso e Conti avrebbero aperto il fuoco durante gli scontri scoppiati nella notte tra il 26 e il 27 aprile 2025, mentre Acquisto avrebbe incitato Calvaruso a sparare.




